Pengar och juniorhockey

Att pengar och hockey hör intimt ihop är ingen nyhet. Vad som är intressant är att "mannen på gatan" börjar reagera på hur de stora föreningarna agerar när det gäller ekonomi. Har läst både bloggar och tidningsartiklar i ämnet, senast idag i Värmlands Folkblad. En arg och besviken FBK-supporter och sponsor som i ett öppet brev kritiserar klubben för att bara stoppa pengar i kassakistan, i stället för att använda dem till att skapa ett bra och starkt lag. Och visst är det så? De rika hockeyklubbarna sitter på enorma förmögenheter idag, men använder man dessa för att utveckla den idrottsliga delen av sin verksamhet? Svaret är nej, i de flesta fall. Man värvar i och för sig en del stjärnor, svenska eller utländska, för att locka publik till evenemangen, men det som händer är ändå att publiken sviker. Många supportrar kan inte riktigt identifiera sig med de hopvärvade stjärnlagen som omsätter mångmiljonbelopp och genererar stora inkomster till klubbens kassakista. Samtidigt blir det allt dyrare att bevista sportevenemang på plats. För lägre summa än det kostar att bevista en hockeymatch för en familj, kan man abonnera på en eller flera sportkanaler via parabol eller kabelleverantör och få så mycket mera. Då går man bara live när det är ngt särskilt.
Här menar jag att klubbarna måste tänka till. Pengarna måste satsas på att utveckla sporten, inte kringevenemangen. Sänk biljettpriserna, satsa pengar på juniorutveckling, kom överens om (frivillig regel) att begränsa importspelarna i de två högsta divisionerna och fördela pengarna mera rättvist så att flera klubbar får en större del av de totala intäkterna - 3-4 miljoner extra till varje allsvenskt lag skulle göra en stor skillnad för många, medan elitserieklubbarna i de flesta fall knappt skulle märka det.

Skapa också en fristående juniorliga, där Hockeyligan, Ishockeyförbundet och kanske de allsvenska klubbarna är med och betalar en viss procent på sin omsättning för driften. Juniorklubbarna kan i så fall knytas till de regionala hockeygymnasierna i stället för respektive klubblag, och tränare, spelarutveckling mm med mera blir en gemensam angelägenhet. Sedan kan man ha ett "draftsystem" enligt någon variant på NHL-modellen för att fördela ut de lovande juniorerna till lagen. Juniorer som av ngn anledning inte kommer in på ett regionalt hockeygymnasium ges möjligheten att gå via klubbarnas ev. egna juniorverksamhet (lägre serier än allsvenskan) eller via hockeygymnasier/idrottslinjer utan den regionala statusen.

Så där, det var ett radikalt förslag. Få se om det blir några reaktioner på detta...