Ett europeiskt NHL

Satt och läste en intervju med Lars Glennert på NWT:s sportsida på nätet. Läsvärt! Men det väcker en del funderingar. FBK:s organisation är helt inställda på en Europeisk Hockeyliga med 40 lag, stängd enligt NHL-mönster, där man köper sig in med mycket pengar. Då pratar man om en "nordisk delliga" enligt samma modell som i NHL, igen, där NHL är indelat i "derbygrupper".

Kan man tro att den nordiska delligan enligt Glennerts tanke då ska bestå av de lag som så småningom ska spela Nordic Trophy? Min gissning är ja, plus att han antagligen tänker sig att ett par lag kommer att placeras i Köpenhamn och Oslo. Antagligen ett Stockholmslag.

Övriga lag tycker han ska spela i nationella ligor som ska finansieras bl.a. genom pengar som de europeiska storlagen betalr till de nationella hockeyförbunden, enligt Glennert. Inga landslag och landskamper mer än i samband med VM heller, tror Glennert, och där är jag tyvärr böjd att hålla med.

Tror jag på det här? Jo, jag tror det kommer på ett eller annat sätt, men kanske inte så snabbt som om fem år som Glennert tror. Och jag tror formen blir lite annorlunda, eftersom jag tror att det inte finns ekonomiskt utrymme för mer än tre, högst fyra svenska lag och de kommer (sorry FBK...) att finnas i Göteborg, Malmö, Stockholm och endera i Linköping eller Jönköping. Och jag tror inte heller att de nationella serierna finns kvar direkt under, utan där kommer vi att ha en allnordisk serie, och sedan under det systemet kommer det att finnas nationella seriesystem. Och upp-och nedflyttning kommer endast att finnas i de nationella systemen - de övriga ligorna kommer att vara stängda...

Vad tror ni som läser? Och hur vill vi att det ska se ut? Är Glennert och Mats Ahdrian i Frölunda visionärer som utvecklar, eller är de penga- och makthungriga strebrar som förstör hockeyn?
Läs också gärna vad AIK:s Mats Hedenström tycker, eller Hockeyförbundets ordförande.

Ha en bra helg...